事故率和年齡層是濫用因素

messi27

正在分析的問題引發了有關該主題的熱烈討論特別是因為它涉及人類最寶貴的資產他們的健康進而他們的生命。健康計劃保險最終會根據以下標準增加其成員消費者的月費年齡層和事故率。然而人們不能同意和或承認這樣的立場。讓我們來看看在分析了健康計劃保險透過信件發送的數據值後我得出以下結論修正係數濫用事故率不能採用以及年齡層的變化計畫和法人實體之間的百分比調整是自由的但必須尊重誠信和參數儘管國家統計局僅在個人合約中對調整進行規定但司法機構可以在集體合約中對此類參數進行補貼。

看看最近的先例工具上訴—健康計劃集體合同—由於事 德國 電話號碼 故發生率增加過去兩年的調整幅度超過缺乏證明調整合理性的要素—調整必須符合為個人授權的指數合同直至徹底了解事實—決定已確認—上訴未獲批准中間上訴É上訴人éé桑托斯托斯。中間上訴。保險。健康保險。修正行動。根據損失率進行調整。移位。需要符合指數。獨裁裁決批准上訴中間上訴塞爾維亞法院第六民事庭報告人於年月日判決。任何高於公佈的年度調整將被視為高於平均可以肯定的是健康計劃保險所追求的水平高達構成非法濫用行為並可能在法庭上引起廣泛爭議我記得最近考慮過這個問題。



當時原報告員南希安德里吉部長認為調整因事故發生率增加而產生的每月付款的條款是濫用行為因為簡而言之它不符合國家衛生局為健康計劃類型個人或集體提供的任何形式的增加並且錯誤地描述了本合約保險的本質規則甚至無助於平衡原議員執政議員議員於年月日判決。此外可以要求退還超出費率的部分。為此分析過去五年中所有的調整提交信件非常重要。這樣就可以清楚地證明多年來更大的非法濫用超額行為並尋求償還超額支付的差額在這些情況下每月分期付款目前尚未得到禁令監護權支持必須定期支付以免遭受該計劃的報復一種很可能的變體是透過法律途徑請求預先救濟以向法院存入款項或迫使計劃開具較低金額的帳單。